亞洲杯前熱身賽這4場(chǎng)勝利雖振奮人心，但不是最終目標。“檢驗前期訓練成果、考察球員以確定最終陣容名單”才是主線(xiàn)任務(wù)。

盡管郭士強說(shuō)，“每場(chǎng)比賽都會(huì )調整輪換以考察球員”，但根據觀(guān)察，我們認為他心中早就擬定了一套心儀的陣容。

趙睿、胡明軒、朱俊龍、趙嘉義、胡金秋。

這是郭士強在熱身賽確定下來(lái)的首發(fā)。

王俊杰、程帥澎、余嘉豪，廖三寧，這是四個(gè)位置比較穩的替補。

其實(shí)關(guān)于這一整套輪換好像也沒(méi)什么可以細說(shuō)的。唯一的問(wèn)題可能就是為什么王俊杰不打首發(fā)？而是用相對沒(méi)那么出挑的趙嘉義？

這或許可以從郭士強的采訪(fǎng)中找答案，“王俊杰雖然歸隊晚，但融入球隊很快，他非常努力非常拼，達到了我理想的程度。但是可能他的技術(shù)細節、包括磨合，都還需要時(shí)間提高”。

翻譯一下大概是——與其讓他暴露在首發(fā)陣容承受壓力，不如把他藏進(jìn)第二陣容。而且首發(fā)陣容已經(jīng)有三個(gè)攻堅點(diǎn)了，兩套陣容相互勻一勻，這樣更有利于陣容平衡。

在曾凡博受傷無(wú)法歸隊的情況下，王俊杰的冒頭如同及時(shí)雨般關(guān)鍵。一個(gè)能推進(jìn)、能攻堅、能外彈三分的足尺寸鋒線(xiàn)對于中國男籃的價(jià)值有多重要無(wú)須多言（如果你還記得顧全、杜潤旺打首發(fā)四號位是啥感覺(jué)的話(huà)）

這幾個(gè)球王俊杰對余嘉豪的保護以及自己的護筐表現都相當不錯，甚至感覺(jué)比曾凡博穩

雖然第四場(chǎng)南京站的收官戰王俊杰只打了10分鐘，但其實(shí)這恰恰是他前3場(chǎng)的表現已經(jīng)達標的結果，郭士強把時(shí)間用在考察鋒線(xiàn)的第三替補去了。

前3場(chǎng)比賽，王俊杰場(chǎng)均20分鐘交出10.3分3籃板1蓋帽，頂著(zhù)防守射出的三分命中率，沒(méi)有一場(chǎng)低于40%。

他用相當扎實(shí)的比賽內容證明自己可以成為曾凡博的戰術(shù)性平替。而且這個(gè)20歲的年輕人處理球的細膩度和成熟度都相當驚艷，一方面他身體和小技術(shù)的結合非常和諧；另一方面則是他很清楚什么時(shí)候該自己打、什么時(shí)候又該傳。

很多人忽視了一項關(guān)鍵數據——王俊杰前3場(chǎng)比賽，在高使用率的情況下，沒(méi)有出現1次失誤。

這種狀態(tài)其實(shí)很難用文字來(lái)描述，說(shuō)俗一些就是他每次處理球都真的精準踩在正確思路的步點(diǎn)上（倒是和之前他在全運會(huì )那種全功率不管不顧上身體開(kāi)無(wú)雙的打法完全不同）。

比如南京站和波黑首次交手，波黑在首節的試探之后開(kāi)始在次節上對抗強度，我們的進(jìn)攻也因此變得停滯，很久沒(méi)有打成運動(dòng)戰得分。

在這種艱難的攻堅情景之下，王俊杰就恰恰進(jìn)了一個(gè)打在對手防線(xiàn)七寸的三分球。情景再現是這樣的：

對手破了我們的高低位，但王俊杰反手一個(gè)三分，直接把對手拋給我們的防守問(wèn)題反彈還給了對手。

這一球雖然只是數學(xué)意義上的三分，但肯定在郭士強心里有巨大的加成，一個(gè)能夠時(shí)刻開(kāi)動(dòng)腦筋、創(chuàng )造可能性的處理球點(diǎn)，對于現在這支中國男籃來(lái)說(shuō)可真是太寶貴了。

而我也是真的很久沒(méi)有在國家隊看到過(guò)這樣的前鋒了。

王俊杰還有不少類(lèi)似的回合，看戰術(shù)運轉受阻，4-5號位連線(xiàn)不成，他就立刻轉變思路，分析對位人的強度和防線(xiàn)的站位，選擇干拔三分或者用尺寸硬吃對手，而這樣的招數屢試不爽。

更有意思的事，當王俊杰如此出彩，首發(fā)的趙嘉義處理球的方式和他形成了戲謔的對比。

第三節有一個(gè)回合出現了一對一的機會(huì )，但趙嘉義完全不敢去懲罰防守人，而是找人傳，然后解說(shuō)員說(shuō)了一句，“嘉義這球應該打啊，因為王俊杰在這種情況就會(huì )這么干”

趙嘉義最大的優(yōu)勢可能是在于他是前廣廈球員，和胡金秋朱俊龍同步率會(huì )比較高…

——不是說(shuō)嘉義不行，但可見(jiàn)大家已經(jīng)充分認可王俊杰的戰術(shù)價(jià)值，并且以他作為標桿了。

想必這次亞洲杯，王俊杰會(huì )在國家隊扮演一個(gè)比較重要的角色，而首發(fā)的趙嘉義，就是藏住他的刀鞘（當然在CBA里再找一個(gè)兼顧體型速度防守射術(shù)的四號位，好像也沒(méi)了……）

如果曾凡博沒(méi)有受傷，那么我們這次亞洲杯的鋒線(xiàn)厚度大概是近幾次大賽最有安全感的一次。但可惜沒(méi)有如果

側翼考察，從郭士強第一場(chǎng)替補用張寧，第二、三、四場(chǎng)都轉變思路用雷蒙也不難看出，鋒線(xiàn)第三替補的位置他更傾向于把位置留給防守更好的后者，而不是張寧（劉禮嘉干脆沒(méi)機會(huì )）。

張寧、王睿澤這種功能相對單一的搖擺人，在目前國家隊里價(jià)值不大

然后就是挑合適的第三后衛。

首先首發(fā)和輪換的幾個(gè)人不用太擔心，目前來(lái)看，上賽季聯(lián)賽狀態(tài)一般的趙睿在這次熱身賽總算又恢復了當初0.8個(gè)小外援的水平。雖然網(wǎng)上流傳著(zhù)不少趙睿失誤的鏡頭顯得他好像很無(wú)能，但只要你看了比賽并對于籃球有一定的理解，都看得出趙睿就是現階段中國男籃最優(yōu)秀的后衛（甚至不用加位置限定），沒(méi)有之一。

他的推進(jìn)爆破能力、在運動(dòng)中的出球，以及用傳球領(lǐng)著(zhù)五號位打擋拆的能力，是其他幾個(gè)后衛在國際賽場(chǎng)上做不到的事情。

都說(shuō)趙睿失誤多，但趙睿不打的第4場(chǎng)，中國男籃全隊直接爆了27個(gè)失誤，而前3場(chǎng)我們每場(chǎng)失誤控制在場(chǎng)均14.3個(gè)而已。

所以在宏遠有大量持球比重的胡明軒，現在也要“開(kāi)倒車(chē)”壓縮自己雙能衛的本色，進(jìn)攻端以唯趙睿馬首是瞻。因為以現如今中國男籃陣容的能力水平，這就是合理的安排。

至于廖三寧，他在郭士強的陣容里位置一直很穩固，雖然作為主力控衛撐不起進(jìn)攻體系（趙睿不在4助攻7失誤也說(shuō)明不少問(wèn)題），但作為第二陣容的持球核心，廖三寧的擋拆、持球推進(jìn)都很有特點(diǎn)，第三場(chǎng)首次和波黑交手，廖三寧的表現就相當亮眼——在對手高大的陣容中游龍，這是我們很渴求的能力。

這些推進(jìn)+半場(chǎng)持球的活兒以前是郭艾倫的，現在廖三寧要撐起來(lái)

值得一提的是廖三寧的防守似乎比之前要好一些了

第三控衛這個(gè)位置，郭士強第一場(chǎng)用高詩(shī)巖，第二場(chǎng)試了徐杰，然后第三場(chǎng)我們看出來(lái)了，比起沒(méi)有打出進(jìn)攻特色的徐杰，郭士強還是更相信更全面的高詩(shī)巖。

高詩(shī)巖自己也的確爭氣，正是第二節波黑隊結束試探上強度的階段，高詩(shī)巖連續3個(gè)硬手三分做出有效的回應。

如果高詩(shī)巖能穩定的進(jìn)三分，那他確實(shí)比徐杰更有價(jià)值（雖然我個(gè)人覺(jué)得第三控衛最好有改變比賽節奏的進(jìn)攻能力，高詩(shī)巖做X因素可以不過(guò)在純進(jìn)攻上大概率還是不如徐杰——但徐杰在郭士強這里一直沒(méi)有找到狀態(tài)也是事實(shí)），當然高詩(shī)巖在剛剛結束的賽季三分命中率35.2%，也許不能投射這種印象早就該破除了。

那假設裁掉徐杰留下高詩(shī)巖，加上鋒線(xiàn)備胎雷蒙（當然他位置比較危險），這套陣容名單就剩最后一個(gè)位置了。

如果周琦回來(lái)，那么沒(méi)什么好說(shuō)的。李祥波就可以不帶了。

如果周琦不回來(lái)，那么李祥波也許會(huì )有比較大概率留隊。

選擇李祥波可能是不得已而為之，因為畢竟現在球隊內線(xiàn)確實(shí)缺人（其實(shí)如果李炎哲沒(méi)受傷的話(huà)很適合這個(gè)位置，或者沈梓捷、范子銘），所以至今4場(chǎng)比賽，郭士強每一場(chǎng)都會(huì )留那么2分鐘給李祥波演練小陣容。

而這套機動(dòng)性陣容防守效果還可以，和委內瑞拉二番戰第三節最后的2分49秒，李祥波和王俊杰搭檔內線(xiàn)，到哨響只丟了4分——如果不是因為一個(gè)溝通失誤送了空位三分，那么這套陣容只讓對方通過(guò)罰球拿到1分而已。

可以看到李祥波的移動(dòng)能力讓這套陣容防守彈性特別好（當然也可能是因為對手弱）

但和波黑二次交手上半場(chǎng)即將結束前，李祥波又上來(lái)打小陣容效果就不好，這一次從李祥波上場(chǎng)到被換下，分差從領(lǐng)先12分到只剩7分。正負值-5。

雖然防守似乎還行，但李祥波在進(jìn)攻端除了掩護也做不了什么，反倒是掩護犯規和走步失誤增加負作用......

而圍繞李祥波打的小陣容，防守貢獻也遠不能讓人忽視這些弊端。

這樣一來(lái)，若是周琦不火線(xiàn)復出，那么五號位的輪換就是這次陣容最大的隱患。

在防守端，胡金秋在國際賽事的護框效果一直平平，本身就不是足尺寸五號位的大秋在護框這件事上上限確實(shí)不夠高。

打整體身高偏矮的委內瑞拉，兩場(chǎng)比賽也就送出1次蓋帽，而對手兩次比賽總共爆了29個(gè)前場(chǎng)籃板。打有高度優(yōu)勢的波黑就更不用說(shuō)了，兩場(chǎng)比賽被抓了38個(gè)前場(chǎng)籃板，二次進(jìn)攻丟了32分......

這不禁讓人想起上個(gè)月結束的U19世界杯，我們每一場(chǎng)都被對手爆前場(chǎng)籃板的慘狀......

李祥波的小陣容，保護籃板的能力也很弱

目前我們沒(méi)有什么太好的方法解決這個(gè)問(wèn)題，楊瀚森已經(jīng)決定不打亞洲杯，除非周琦能夠趕在亞洲杯回歸，否則我們就只能依靠胡金秋和余嘉豪的簡(jiǎn)易輪換撐?。ǚ路鹗?019世界杯重演，兩個(gè)中鋒真的夠？有一個(gè)受點(diǎn)小傷就麻煩了……）

最終總結：

總的來(lái)說(shuō)，陣容考察基本已經(jīng)到了最邊角的地方，實(shí)際上國家隊的大框架和打法已經(jīng)確定。

不知不覺(jué)中，郭士強完成了國家隊風(fēng)格的轉換。

在郭士強帶隊這兩年，中國隊的打法已經(jīng)開(kāi)始明顯向后場(chǎng)驅動(dòng)靠攏，中鋒這個(gè)角色開(kāi)始從以前國家隊的絕對核心，逐步向藍領(lǐng)功能化發(fā)展。

而在這個(gè)過(guò)程中，郭士強放棄了一些國內聯(lián)賽表現出色的球員，選擇了最適合自己戰術(shù)打法的球員（我又不得不提，這真的有點(diǎn)像當年高洪波）。

這種轉型至少從目前來(lái)看效果是不錯的，最近的這4場(chǎng)熱身賽我們能贏(yíng)，很大程度上是因為后場(chǎng)和鋒線(xiàn)都找到了合適的可用之人，在保持該有的尺寸和硬度之余，還用以往少見(jiàn)的準度擊敗了對手。

4場(chǎng)熱身賽，我們的三分命中率依次是43.5%、34.8%、48%、40%。只有一場(chǎng)低于四成。

如果我們能在亞洲杯保持這樣的準度，加上本來(lái)就一枝獨秀的五號位高度，一切都會(huì )變得簡(jiǎn)單的。

而且說(shuō)實(shí)在的，我們也該趕上這籃球潮流的末班車(chē)了吧？

最后，祝亞洲杯好運吧。

歡迎大家來(lái)我們的微信公眾號“后體工隊長(cháng)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內容>>