在多打一人的情況下，北京國安客場(chǎng)4-3逆轉戰勝浙江隊，止住了三輪不勝的頹勢。本場(chǎng)比賽，國安在一度1-3落后的局面下最終獲勝，確實(shí)3分來(lái)之不易，這也讓他們與領(lǐng)頭羊上海申花的分差縮小到3分。奪冠，似乎又重燃希望。

但實(shí)際上，看過(guò)這場(chǎng)比賽的人應該都會(huì )認同：倘若不是麥麥提江下半場(chǎng)給了程進(jìn)一張紅牌、倘若沒(méi)有這次微妙的判罰，北京國安絕對難以從客場(chǎng)帶走勝利，甚至連1分都夠嗆拿走。盡管排名前四、沒(méi)有跌出爭冠集團，但這支球隊存在相當多的問(wèn)題，很難讓人們將他們和“冠軍之師”劃等號。

首先就是防守問(wèn)題，國安的防線(xiàn)顯得有些過(guò)于脆弱了?，F在幾乎中超所有球隊都知道，只要將球傳到國安三個(gè)后衛的身后，前鋒再有點(diǎn)速度，那么進(jìn)球大概率就能到來(lái)。就是利用這種簡(jiǎn)單直接的打法，浙江隊一度把國安逼入絕境，沒(méi)了斯帕吉奇和恩加德烏，國安后防線(xiàn)的選位能力大幅度下滑，頻頻被對方打身后成功，甚至在多打一人的情況下還險些被破門(mén)。

當然，你可以說(shuō)這是因為斯帕吉奇、恩加德烏和吳少聰都不在，導致的臨時(shí)困難，但實(shí)際上前幾場(chǎng)比賽里，即使國安防線(xiàn)相對完整的時(shí)候，也是漏洞頻頻?？梢哉f(shuō)，國安整個(gè)的防守體系，就存在巨大的隱患。

另一個(gè)問(wèn)題就是國安的戰術(shù)。塞蒂恩講究傳控，但是國安不是巴薩，無(wú)法做到在傳控中的節奏變化和一腳出球帶走對方防守，你讓國安球員傳控，他們就真的只會(huì )慢悠悠停球觀(guān)察再傳球失誤，像極了過(guò)去所說(shuō)的國足“一看二慢三失誤”。相比于中超前三名的球隊，國安始終沒(méi)有找到一套形成有效的、高效的技戰術(shù)打法，這也是他們半程后迅速滑落的原因之一。

那么，這樣的局面該怪誰(shuí)呢？塞蒂恩的固執、球員個(gè)人能力的短板，或許都有原因，但最主要的原因還是北京國安的管理層，在引援方面犯下的大錯。整個(gè)前場(chǎng)，國安只有法比奧一名外援攻擊手，陣容齊整時(shí)，其他四名外援都囤積在中后場(chǎng)，這絕對是中超的一大奇葩。試想，如果國安能把四名外援里勻出一或兩個(gè)名額，引進(jìn)突破能力強的邊鋒或前腰，例如加布里埃爾、米特里策這樣的球員，場(chǎng)面上是不是立刻就活了？

因此，從這幾個(gè)方面來(lái)看，北京國安要想奪冠，恐怕還只是個(gè)單純的夢(mèng)想而已，因為有兩個(gè)嚴重短板的“瘸腿”冠軍，在歷史上真不多見(jiàn)。如果他們來(lái)年能夠吸取教訓，或許還有一戰之力；今年，能拿下足協(xié)杯，便算是超額完成任務(wù)了吧。