臨時(shí)調整中超賽程引發(fā)連鎖反應,足協(xié)與中足聯(lián)的不專(zhuān)業(yè)不應由俱樂(lè )部“埋單”

8月30日晚,成都鳳凰山體育公園里一片歡騰。在中超第23輪的焦點(diǎn)戰中,徐正源執教的成都蓉城以4比1大勝上海海港,不僅實(shí)現了對衛冕冠軍的賽季“雙殺”,更成為今年第一支積分達到50分的球隊,登上積分榜榜首。
輸了關(guān)鍵場(chǎng)次的海港主帥穆斯卡特,臉上寫(xiě)滿(mǎn)苦澀。在中超第20輪以2比1拿下“上海德比”后,海港隊曾領(lǐng)跑中超,但此后兩輪平天津、負成都,衛冕冠軍讓出榜首位置,爭冠形勢陡然惡化。整體實(shí)力不足是海港隊失去主動(dòng)權的主因,但偏偏球隊在這個(gè)過(guò)程中遭遇了客觀(guān)因素的干擾,比如中超賽程臨時(shí)調整,以及多位球員被抽調到U22男足。

1比1戰平天津之后,天津隊主帥于根偉(左)心中多少對海港俱樂(lè )部有些感激之情
8月15日,中足聯(lián)宣布中超第22輪上海海港主場(chǎng)對陣天津的比賽從8月23日延后至24日舉行,這次微調的原因在于天津隊涉及的另一次賽程調整。8月12日,中足聯(lián)宣布,為保障中國U22男足備戰2026年U23亞洲杯預選賽,球隊將于8月25日開(kāi)始集訓,原本定于8月30日舉行的中超第23輪浙江主場(chǎng)對天津一戰提前到8月20日舉行。這一調整一經(jīng)公布,便引發(fā)了輿論的一片質(zhì)疑。根據新賽程,天津隊將不得不在極為炎熱的八天時(shí)間內連戰三場(chǎng),其中8月16日主場(chǎng)對大連英博、8月20日客場(chǎng)對浙江、8月23日客場(chǎng)對海港。被逼上“絕路”的天津隊此后火速聯(lián)系海港隊,希望能將兩隊的交鋒時(shí)間延后一到兩天,以便爭取一些喘息時(shí)間。海港從大局出發(fā)同意了對方的請求,但最終在主場(chǎng)以1比1被對手逼平,還少了一天備戰對陣蓉城一戰的時(shí)間,屬于“利人損己”。
海港沒(méi)能拿下勝利的主要原因在于自身實(shí)力和狀態(tài),但這不能掩蓋此次中足聯(lián)臨時(shí)調整賽程中體現出的不專(zhuān)業(yè)。中足聯(lián)之所以安排天津與浙江一戰提前十天舉行,是因為后者陣中有四名球員入選了U22男足的集訓名單。但令人費解的是,同樣有四人入選的青島西海岸與大連英博的同輪對決,卻被延遲到10月4日舉行。今年賽歷顯示,10月4日正是中超聯(lián)賽的備用比賽日,但8月20日不是。而且浙江和天津均無(wú)亞洲賽事,完全可以延后到10月初比賽。

提前十天舉行的浙江(綠)主場(chǎng)對陣天津一役,以前者2比0獲勝告終
更令人難以理解的是上海海港同樣有三人入選U22男足,其中中衛吾米提江·玉蘇普已是主力,蒯紀聞和李星翔則是重要輪換人選,但為何在被抽走三名重要球員的情況下不得不在8月30日與成都蓉城踢一場(chǎng)事關(guān)爭冠格局的重要比賽?據悉,為了應對這次人員抽調,穆斯卡特只能作出一些“特殊安排”——第22輪主場(chǎng)對天津隊一戰,已經(jīng)解禁復出的吾米提江仍被放在替補席上,取代他的是在第21輪前連續八輪聯(lián)賽沒(méi)有首發(fā)的魏震。正是因為吾米提江將缺席對蓉城一役,因此穆斯卡特需要讓魏震多踢比賽以尋找狀態(tài)。頗有些黑色幽默的是,正是魏震的一次上搶失誤,讓天津隊打入扳平比分之球,最終收獲一場(chǎng)平局。
在中國足協(xié)看來(lái),出戰2026年U23亞洲杯預選賽的U22國足是一支很有希望取得成績(jì)突破的隊伍,在此前鮮有合練機會(huì )的情況下,希望該隊獲得更多集訓時(shí)間的出發(fā)點(diǎn)或可理解。但此次預選賽比賽時(shí)間早在去年就已確定,如果真心重視這支國字號球隊,理應盡早與中足聯(lián)溝通,在年初制定賽歷時(shí)就留出充足空間,而非在賽前不到一個(gè)月時(shí)才匆忙作出一連串調整,讓俱樂(lè )部蒙受損失。

吾米提江·玉蘇普已經(jīng)成長(cháng)為海港隊的主力中后衛
國字號隊伍與聯(lián)賽孰輕孰重,這是自中國足球職業(yè)化以來(lái)始終時(shí)有發(fā)生的爭議,本不該在今天再次成為輿情。更何況,U22中國隊此次預選賽的頭兩個(gè)對手是實(shí)力較弱的東帝汶隊和北馬里亞納群島隊,直到9月9日才會(huì )遭遇最強競爭者澳大利亞隊,破壞聯(lián)賽賽程硬擠出的集訓時(shí)間,對出戰東帝汶和北馬里亞納群島有多大貢獻呢?這是對從聯(lián)賽涌現出的新一代選手們有多不信任呢?
當與國字號球隊的利益發(fā)生沖突時(shí),國內俱樂(lè )部都從大局出發(fā)作出了支持。但如果中國足協(xié)和中足聯(lián)能以更專(zhuān)業(yè)的方式處理問(wèn)題,至少可以將俱樂(lè )部的損失壓縮到最小。過(guò)去三十年以來(lái)相關(guān)爭論得出過(guò)一致結論——聯(lián)賽是國字號球隊之本,通過(guò)聯(lián)賽得到的錘煉要遠遠優(yōu)于任何集訓。如果這是一次特例,那么最好下不為例。