北京時(shí)間10月13日，據TA經(jīng)濟記者Chris Weatherspoon回應了切爾西的財務(wù)問(wèn)題，切爾西的財務(wù)問(wèn)題從長(cháng)期來(lái)看有很多隱患。

您對切爾西與歐足聯(lián)的和解協(xié)議有何見(jiàn)解？這將如何影響他們未來(lái)幾年的轉會(huì )業(yè)務(wù)？今年夏天，在轉會(huì )凈支出大幅增加之后，是否有英超球隊面臨類(lèi)似的命運？

根據足球收入規則，和解協(xié)議（SA）對切爾西未來(lái)三個(gè)賽季的虧損設定了限額，每個(gè)賽季的虧損將單獨評估，而不是像該規則通常那樣以三年滾動(dòng)的方式計算。在2028-29賽季，即SA的最后一年，切爾西必須遵守其他俱樂(lè )部必須遵守的標準三年滾動(dòng)限額。

就轉會(huì )業(yè)務(wù)的影響而言，我們已經(jīng)看到切爾西今年夏天大量出售球員，而且他們通常都是大賣(mài)家。這與遵守規則直接相關(guān)：俱樂(lè )部近年來(lái)一直承受著(zhù)巨大的運營(yíng)虧損，盡管由于贏(yíng)得世俱杯和重返歐冠聯(lián)賽，收入有所增長(cháng)，但切爾西仍然需要球員出售利潤來(lái)支撐其盈利。未來(lái)幾個(gè)賽季，他們很可能會(huì )繼續積極出售球員。

至于其他面臨風(fēng)險的俱樂(lè )部，根據The Athletic的預測，紐卡斯爾聯(lián)和諾丁漢森林預計將在本賽季違反足球收入規則。

切爾西的策略究竟效果如何？起初這似乎有些瘋狂，但現在看來(lái)，他們出售球員的潛力似乎很大。我說(shuō)“潛力”是因為他們?yōu)楝F在出售的球員流轉了不少資金。那么，他們賣(mài)掉這些球員得到多少錢(qián)？他們真的在做一件聰明的事，并且從中獲利了嗎？

這是一個(gè)棘手的問(wèn)題，因為要對切爾西最近的經(jīng)營(yíng)狀況做出合理的評估，就必須承認他們上賽季違反了歐足聯(lián)的兩項主要財務(wù)規則，而且不得不采取一些相當“巧妙”的方法來(lái)避免在國內聯(lián)賽中也犯同樣的錯誤。我毫不懷疑，接受某種形式的懲罰是計劃的一部分（他們花了那么多錢(qián)，這可不是個(gè)小疏忽），但很難說(shuō)這是一個(gè)值得額外贊揚的策略。

至于它現在是否有效，我認為有兩個(gè)答案：目前？是的；長(cháng)期？讓我們拭目以待。

他們基本上采用了一種強化版的球員交易模式，而今年夏天約3億英鎊的轉會(huì )費收入，在很大程度上確保了他們能夠履行與歐足聯(lián)的和解協(xié)議。正如我們上個(gè)月報道的那樣，知情人士預計切爾西將在2025-26賽季遵守協(xié)議。

切爾西長(cháng)期以來(lái)一直是足壇最擅長(cháng)出售球員的俱樂(lè )部之一，部分原因在于他們囤積了太多球員。從目前的情況看，他們未來(lái)還得繼續在“賣(mài)人”方面表現出色。俱樂(lè )部的經(jīng)營(yíng)虧損數額巨大，而出售球員所得的利潤對縮小總體虧損至關(guān)重要。

這一點(diǎn)在未來(lái)尤為關(guān)鍵：因為他們在2022-23賽季通過(guò)出售酒店和停車(chē)場(chǎng)獲得的7650萬(wàn)英鎊利潤，將在本賽季不再計入英超的財政可持續性規則（PSR）核算中（歐足聯(lián)已不允許將此類(lèi)資產(chǎn)計入財報，因此此前也未被納入歐戰的核算口徑）；而出售女足業(yè)務(wù)所得的1.987億英鎊利潤，則將在明年從核算中剔除。

公平地說(shuō)，俱樂(lè )部的計劃似乎是繼續保持高頻率的球員流動(dòng)，把轉會(huì )收入作為額外的營(yíng)收來(lái)源，這也是切爾西多年來(lái)的經(jīng)營(yíng)模式。至于他們是否能繼續做到所需的規模，還有待觀(guān)察。

當然，我意識到我還沒(méi)提到評判成功最直觀(guān)的標準：贏(yíng)得獎杯。

切爾西目前是歐協(xié)聯(lián)冠軍和世俱杯冠軍，從這個(gè)角度看，他們確實(shí)可以宣稱(chēng)自己在競技層面也有所收獲。只是，是否所有人都認同這一說(shuō)法——尤其是考慮到他們的巨額投入，以及世俱杯這項賽事本身的“含金量”，那就是另一場(chǎng)更大的爭論了。

【上咪咕獨家看英超】