北京時(shí)間10月24日，比盧普斯因涉賭被指控多項重罪。波特蘭媒體Blazer's Edge對球迷比較關(guān)心的兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了解析。其一，比盧普斯還能重新執教嗎？其二，開(kāi)拓者為什么不直接解雇他？

比盧普斯還能回歸教練崗位嗎？

比盧普斯將經(jīng)歷完整的法律程序，后續可能出現多種情況：他可能堅持訴訟至最終判決，被判有罪或無(wú)罪；也可能與檢方達成認罪協(xié)議，接受較輕處罰（如避免監禁）；甚至可能作為“8號共謀者”案件的證人，通過(guò)指證他人換取豁免或減刑。無(wú)論如何，法律事務(wù)都將是他當前的首要任務(wù)，畢竟此事關(guān)乎他的自由與未來(lái)。

除非比盧普斯被明確證明完全無(wú)罪，否則他重返NBA的可能性極小。聯(lián)盟已于今日對比盧普斯處以停職，只有聯(lián)盟（而非開(kāi)拓者隊）有權撤銷(xiāo)停職，允許他恢復官方職務(wù)。若任何一項指控屬實(shí)，聯(lián)盟都不太可能為其恢復職務(wù)，畢竟這會(huì )讓聯(lián)盟聲譽(yù)受損。

簡(jiǎn)而言之，即便開(kāi)拓者隊愿意，也無(wú)法留任或邀請比盧普斯回歸；更何況，開(kāi)拓者隊本身大概率也不愿再任用他。比盧普斯幾乎不可能再擔任開(kāi)拓者隊或其他NBA球隊的教練。

開(kāi)拓者為何不直接解雇比盧普斯？

與所有人一樣，開(kāi)拓者隊也是“倉促應對”這一突發(fā)情況。此事涉及復雜的職業(yè)關(guān)系網(wǎng)，更不用說(shuō)球隊成員對比盧普斯的私人情感沖擊——有人可能感到被背叛，有人可能秉持“無(wú)罪推定”原則，情緒各異。這些情緒與關(guān)系無(wú)法在幾天甚至幾分鐘內理順，私下處理已屬不易，公開(kāi)表態(tài)更是難上加難。

事實(shí)上，開(kāi)拓者隊已發(fā)布聲明，核心內容為：“我們已知曉相關(guān)指控，將配合調查，暫不回應其他問(wèn)題?！?/p>

這種做法符合常規：當涉及法律或公關(guān)危機時(shí)，不隨意透露信息是穩妥選擇。任何表態(tài)都無(wú)法解決問(wèn)題，反而可能引發(fā)更多審視、批評，甚至承擔法律責任。在此情況下，最明智的做法是聘請律師，由律師代為發(fā)聲，自身保持沉默。

此外，沉默可能還與合同條款有關(guān)：NBA教練合同通常為保障合同，但幾乎所有保障合同都包含“道德敗壞條款”——若簽約方存在嚴重不道德或非法行為，球隊可終止合同。但目前尚不明確該條款生效的“門(mén)檻”（如是否需等待法院定罪或認罪）。若需等待法律結果，開(kāi)拓者隊可能選擇暫不解雇比盧普斯：若現在解雇，可能需支付全額合同薪資（僅指控不足以觸發(fā)“道德敗壞條款”）；等待法律結果，則有機會(huì )節省數百萬(wàn)美元開(kāi)支。因此，當前對比盧普斯采取停職并保持沉默，比直接強硬表態(tài)更合理。