北京時(shí)間10月27日，本賽季NBA開(kāi)賽以來(lái)，涉賭丑聞始終是外界關(guān)注的焦點(diǎn)，且短期內不會(huì )平息。

此前，美國聯(lián)邦調查局（FBI）宣布，在兩起相互關(guān)聯(lián)但獨立的刑事調查中，已有30多人被提起訴訟。熱火隊的羅齊爾、開(kāi)拓者主帥比盧普斯以及前騎士球員/助教達蒙-瓊斯均在其中。

涉賭丑聞的后續會(huì )如何發(fā)展？知名媒體CBS指出，三大懸念等待揭曉——

1.比盧普斯與羅齊爾將面臨何種后果？

兩人均面臨嚴重的刑事指控。比盧普斯定于11月24日（北京時(shí)間，下同）在布魯克林的東區聯(lián)邦地區法院出庭，羅齊爾則同意于12月9日在同一聯(lián)邦法院出庭。

NBA已宣布讓比盧普斯和羅齊爾暫時(shí)離崗，開(kāi)拓者隊已任命斯普利特為臨時(shí)主教練。值得注意的是，盡管比盧普斯僅在兩起起訴書(shū)中的一起被提及，但他似乎與兩起案件都有關(guān)聯(lián)。聯(lián)邦政府指控稱(chēng)，一名被稱(chēng)為“8號同謀”的人員——俄勒岡州居民，1997年至2014年期間為NBA球員，至少從2021年起擔任教練——曾在信息公開(kāi)前告知歐內斯特（兩起案件的被告），開(kāi)拓者隊將在3月24日的一場(chǎng)比賽中讓核心球員輪休。據稱(chēng)，這一消息導致針對開(kāi)拓者隊的下注金額累計超過(guò)10萬(wàn)美元。

根據NBA的相關(guān)章程，若教練“直接或間接”向任何個(gè)人或實(shí)體泄露與球隊或聯(lián)盟相關(guān)的機密或非公開(kāi)信息，且“明知或應知該個(gè)人或實(shí)體意圖利用此類(lèi)信息，對聯(lián)盟或NBA發(fā)展聯(lián)盟的任何比賽或賽事進(jìn)行金錢(qián)或其他有價(jià)值物品的投注”，總裁有權對其實(shí)施永久禁賽。

2024年4月，經(jīng)過(guò)聯(lián)盟調查，NBA對喬泰-波特實(shí)施禁賽。調查結論顯示，波特存在下注NBA比賽、向賭徒泄露機密信息，以及為讓針對自己的“低于預期數據”投注生效而缺席多場(chǎng)比賽的行為。聯(lián)邦政府指控羅齊爾也存在類(lèi)似波特的行為——為賭球目的而缺席比賽。

指控內容顯示，羅齊爾曾告知發(fā)小拉斯特，自己將在2023年3月24日夏洛特黃蜂隊對陣新奧爾良鵜鶘隊的比賽中假裝受傷離場(chǎng)。據稱(chēng)，拉斯特將此消息告知費爾利，費爾利又轉而告知亨嫩（另有指控稱(chēng)，2024年波特計劃缺席兩場(chǎng)比賽時(shí)，亨嫩也曾將消息告知費爾利）。亨嫩據稱(chēng)多次下注羅齊爾“數據低于預期”，并指使多個(gè)同伙也進(jìn)行同樣下注。在涉嫌下注羅齊爾“數據低于預期”的未具名同謀中，有一人是羅齊爾的親屬——該親屬此前曾數十次針對羅齊爾投注“數據高于預期”，此次是首次改變投注方向。

比盧普斯與羅齊爾均堅稱(chēng)自己無(wú)罪。NBA總裁蕭華在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，聯(lián)盟此前曾就羅齊爾那場(chǎng)比賽相關(guān)的異常投注行為展開(kāi)調查，但“并未發(fā)現任何問(wèn)題”。不過(guò)他也指出，政府“擁有傳票權，可要求將人入獄，能采取聯(lián)盟辦公室無(wú)法實(shí)施的各類(lèi)手段”。若比盧普斯被證實(shí)為賭球目的泄露內部信息，羅齊爾被證實(shí)為賭球目的故意限制比賽參與度，兩人的合同可能被作廢，職業(yè)生涯也可能就此終結。

比盧普斯于2024年入選奈史密斯籃球名人堂。名人堂有相關(guān)政策規定，若成員的行為損害了籃球運動(dòng)的公正性或聲譽(yù)，名人堂有權對其進(jìn)行審查，并可能采取紀律處分。資料顯示，名人堂此前還沒(méi)有除名的先例，如果比盧普斯確認有罪且情節嚴重，他可能會(huì )成為第一位被名人堂除名的球星。

2.是否會(huì )有其他NBA球員被牽涉其中？

引發(fā)此次起訴的聯(lián)邦調查仍在進(jìn)行中，不排除有更多現役或退役球員、教練被牽涉進(jìn)來(lái)的可能。

在體育賭球案件中，聯(lián)邦政府指控稱(chēng)，一名居住在佛羅里達州、“曾多次擔任NBA球員”的未具名人員，與費爾利合謀，利用自己與魔術(shù)隊一名首發(fā)球員的關(guān)系，在公眾知情前獲悉該隊計劃在2023年4月6日的比賽中讓部分核心球員輪休。據稱(chēng)，這一信息被用于對魔術(shù)隊下注，且至少有一次下注成功。大陪審團已知曉“1號同謀”的身份，但尚未向公眾披露；與該同謀存在私人關(guān)系的那名球員身份，目前也處于保密狀態(tài)。

馬利克-比斯利此前效力于底特律活塞隊，目前是自由球員，尚未與任何球隊簽約。6月底有報道稱(chēng)，他因投注個(gè)人數據相關(guān)的異常行為正接受聯(lián)邦調查。蕭華在事后表示，NBA已針對此事啟動(dòng)獨立調查。盡管比斯利未出現在周四公布的體育賭球起訴名單中，但這并不意味著(zhù)他完全沒(méi)有嫌疑。

另一份起訴書(shū)中提到，比盧普斯與瓊斯（他同時(shí)也是體育賭球案件的被告）自2019年起就參與操縱撲克游戲。指控稱(chēng)，組織者利用這些前NBA球員作為“招牌”，吸引“菜鳥(niǎo)玩家”（即不知情的參與者）加入游戲，而這些游戲通過(guò)改裝洗牌機、透視撲克桌等設備進(jìn)行操縱。其中明確提到，比盧普斯曾在2019年4月于拉斯維加斯參與過(guò)一場(chǎng)此類(lèi)游戲。據記者托雷透露，快船隊主教練泰倫-盧也出席了那場(chǎng)活動(dòng)，但并未坐在比盧普斯所在的牌桌旁。

托雷還表示，有多名職業(yè)運動(dòng)員曾參與過(guò)被起訴人員組織的撲克游戲。該團伙據稱(chēng)既組織被操縱的撲克游戲，也組織“公平但仍屬非法”的撲克游戲。2019年，凱文-加內特曾前往洛杉磯參加過(guò)一場(chǎng)此類(lèi)游戲，但很快便提前離場(chǎng)——據他表示，自己原本以為那是一場(chǎng)賽后派對，而非撲克游戲。

3.丑聞將如何改變NBA與體育博彩的關(guān)系？

考慮到NBA的30支球隊中，有13支球隊的本地賽事轉播權歸屬FANDUEL（在線(xiàn)博彩平臺），這個(gè)問(wèn)題顯得有些微妙。目前，合法體育博彩業(yè)務(wù)已與NBA聯(lián)盟、各球隊及轉播合作伙伴的商業(yè)利益深度綁定。

但這并不意味著(zhù)現狀會(huì )一成不變。在此次丑聞曝光前，蕭華在接受ESPN采訪(fǎng)時(shí)表示，聯(lián)盟支持對“個(gè)人數據投注”進(jìn)行改革。

蕭華說(shuō)：“這并非完全由我們掌控，但我們已要求部分合作伙伴減少部分個(gè)人數據投注項目。尤其是針對雙向合同球員——這些球員對比賽結果的投入度與常規球員不同，一些看似對總比分影響不大、無(wú)關(guān)緊要的數據（比如某名球員的籃板數），其實(shí)很容易被操縱。因此，我們正努力與博彩公司合作，在實(shí)踐中不斷探索，制定更多管控措施，防止此類(lèi)操縱行為發(fā)生?！?/p>

蕭華在采訪(fǎng)中還提到，盡管合法體育博彩“不太可能消失”，但“需要更多監管”。他補充道：“我希望能有聯(lián)邦層面的監管，而非由各州自行制定規則。而且，博彩相關(guān)的推廣和廣告投放量也需要受到監控?！?/p>

蕭華始終認為，規范、合法的體育博彩優(yōu)于非法賭球，部分原因在于“我們如今能夠通過(guò)多年前難以想象的方式對其進(jìn)行監控”。

三天后，蕭華表示，在得知起訴消息時(shí)，自己“深感不安，心里很沉重”。