在向來(lái)以?xún)?yōu)雅傳統著(zhù)稱(chēng)的網(wǎng)球賽場(chǎng)上，一場(chǎng)比賽結束后雙方球員沒(méi)有握手總是顯得格外刺眼。巴黎大師賽上，哈薩克斯坦選手布勃里克與澳大利亞選手波普林的對決，就以這樣一個(gè)令人尷尬的場(chǎng)面收場(chǎng)。布勃里克以6-4 6-3戰勝波普林，但比賽結束后，兩人卻沒(méi)有按照百年網(wǎng)球的傳統在網(wǎng)前握手。

賽后，布勃里克直言不諱地道出了原因——對方兩次擦網(wǎng)未致歉。這位耿直的球員在采訪(fǎng)中表示：“如果有人兩次碰到網(wǎng)帶卻不道歉，還像贏(yíng)了什么似的慶?！也挥X(jué)得這有什么特別。任何理智的人處在我的位置都會(huì )這么做，至少若某天我做出同樣行為時(shí)也會(huì )如此?！彼脑?huà)語(yǔ)中透露出對網(wǎng)球界不成文規則的堅守。

網(wǎng)球運動(dòng)自誕生以來(lái)，就一直以其獨特的禮儀文化著(zhù)稱(chēng)。擦網(wǎng)致歉便是其中一項深入人心的傳統。當一記回球碰觸網(wǎng)帶后改變軌跡落入對方場(chǎng)地，形成一記意外的“幸運球”，球員通常會(huì )立即舉手示意，表達一種“這并非我本意”的體育精神。

這種看似微小的舉動(dòng)，實(shí)則承載著(zhù)網(wǎng)球運動(dòng)的核心價(jià)值，即使在激烈競爭中，也要保持公平與尊重。布勃里克在采訪(fǎng)中強調的正是這一點(diǎn)：“他大可先慶祝再道歉。我并非斤斤計較之人，但這種情況本就該致歉?！?/p>

職業(yè)網(wǎng)球不僅有一套明文的比賽規則，還有一系列未成文的行為準則。這些禮儀規范構成了這項運動(dòng)的獨特文化。布勃里克對此直言不諱：“網(wǎng)球界存在行為準則與特定禮儀。若有人無(wú)視規范，我又何必遵守其他規則？”

這番話(huà)引發(fā)了一個(gè)值得深思的問(wèn)題：當一方破壞了默契的行為準則，另一方是否還有義務(wù)遵守其它禮儀？網(wǎng)前握手作為一種傳統，其前提是雙方在比賽中都保持了基本的體育精神。

布勃里克在職業(yè)網(wǎng)壇一直以特立獨行著(zhù)稱(chēng)，他的這番舉動(dòng)雖然符合規則，卻在社交媒體上引發(fā)了熱議。有人批評他小題大做，有人則贊賞他堅守原則。

在職業(yè)體育日益商業(yè)化的今天，傳統禮儀與年輕球員個(gè)性之間的碰撞并不罕見(jiàn)。但布勃里克強調的并非單純的個(gè)人喜惡，而是對一項共同規范的呼吁：“任何理智的人處在我的位置都會(huì )這么做，至少若某天我做出同樣行為時(shí)也會(huì )如此?！?/p>

這場(chǎng)小小的風(fēng)波讓我們重新思考：在當代職業(yè)體育中，運動(dòng)家精神究竟應該如何體現？當比賽節奏越來(lái)越快，競爭越來(lái)越激烈，那些細微的禮儀是否還同樣重要？

布勃里克的選擇告訴我們：也許正是這些看似微不足道的禮節，區分了網(wǎng)球與其它運動(dòng)。它們不是可有可無(wú)的裝飾，而是這項運動(dòng)靈魂的一部分。

網(wǎng)帶不僅分開(kāi)了場(chǎng)地，也衡量著(zhù)球員的品格。每一次擦網(wǎng)致歉，每一次真誠握手，都是對這項運動(dòng)傳統的致敬。在追求勝利的同時(shí)，不忘記尊重對手與規則，這或許才是網(wǎng)球運動(dòng)最珍貴的遺產(chǎn)。

當布勃里克轉身離開(kāi)球場(chǎng)，拒絕伸出手的那一刻，他不僅在維護個(gè)人的尊嚴，也在提醒所有人：網(wǎng)球場(chǎng)的規矩，值得每一個(gè)人去遵守。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：Mei )