北京時(shí)間11月4日，休媒The Dream Shake討論了火箭的控衛問(wèn)題。已經(jīng)三連勝的火箭，還需不需要引進(jìn)一位控衛呢？以下是該媒體的相關(guān)解析——

或許你會(huì )覺(jué)得火箭隊不需要控球后衛。確實(shí)，打了5場(chǎng)比賽后，他們以126.5的進(jìn)攻效率高居NBA榜首。但別忘了，這才5場(chǎng)比賽。擊敗籃網(wǎng)和猛龍從來(lái)都不是目標——火箭隊追求的是更深入的季后賽征程。

他們42.1%的進(jìn)攻籃板率同樣是聯(lián)盟第一，這不該被簡(jiǎn)單視為“臨時(shí)補救措施”，但也可能成為球隊的“依賴(lài)項”。上賽季，火箭隊就是靠源源不斷的額外進(jìn)攻回合，才彌補了半場(chǎng)進(jìn)攻的疲軟。這策略確實(shí)有意思，但想靠它打進(jìn)西部決賽，可能性不大。如果后場(chǎng)沒(méi)有可靠的控球手，火箭隊或許還沒(méi)走到那一步就會(huì )陷入困境。

當然，這并不是說(shuō)球隊今年就必須引進(jìn)這樣的球員。他們完全可以抓住機會(huì )，培養阿門(mén)-湯普森和里德-謝潑德的控球能力，等范弗利特下賽季回歸時(shí)，讓這兩人成為更具活力的球員。這方案可行，但也存在風(fēng)險——杜蘭特就像顆定時(shí)炸彈：2025-26賽季他或許還能保持巔峰狀態(tài)，但2026-27賽季會(huì )怎樣，誰(shuí)也說(shuō)不準。

或許把重心放在下賽季才是最穩妥的選擇。要引進(jìn)本文中提到的那些知名后衛，很可能需要范弗利特放棄他隱含的“交易否決權”。而范弗利特在更衣室里的“精神價(jià)值”至關(guān)重要，球隊或許更愿意維護球員關(guān)系，而非采取冷漠的強硬手段。

這些都先不說(shuō)了，結論很簡(jiǎn)單：如果火箭隊今年真的決定通過(guò)交易引進(jìn)控球后衛，那一定要選對人。

絕不能選莫蘭特和特雷-楊

賈-莫蘭特的任性是毋庸置疑的，而且他極度缺乏自我認知。就在不久前的賽后采訪(fǎng)中，他還當眾“甩鍋”，把隊友和教練組一起拉下水。

這種情況在他的職業(yè)生涯中屢見(jiàn)不鮮。如果他不是職業(yè)生涯三分命中率只有31.3%，2025-26賽季至今更是低至15.6%，或許球隊還能考慮容忍他的性格。但這樣的致命短板，火箭隊絕對不該冒險引進(jìn)。

等等，有人提到特雷-楊的防守了？

這個(gè)人選同樣要堅決排除。特雷-楊是NBA防守最差的球員之一。有些人可能覺(jué)得無(wú)所謂，說(shuō)火箭隊的陣容配置“能掩護特雷-楊的防守短板”。但我不確定這種說(shuō)法是否成立，即便成立，也毫無(wú)意義。

首先，火箭隊的陣容設計初衷并不是“掩護防守差的球員”——他們的理念是“在防守端占據統治地位”。目標是成為“防守頂尖、進(jìn)攻中上游”的球隊，而非“只是兼顧攻防”的平庸之師。

或許有人會(huì )說(shuō)這種想法太片面，畢竟“凈效率”才是關(guān)鍵。這話(huà)沒(méi)錯，但頂級球隊都有自己的“核心特質(zhì)”，而火箭隊絕不會(huì )想讓自己的特質(zhì)變成“特雷-楊加一群防守者”。

更何況，火箭隊現在未必有足夠的防守資源來(lái)掩護特雷-楊。范弗利特受傷、狄龍離隊后，球隊剩下的多是優(yōu)秀的“協(xié)防者”，但在“對位防守第一線(xiàn)”的人員儲備上有些薄弱。阿門(mén)-湯普森確實(shí)能防多個(gè)位置，但讓他專(zhuān)職“單防”，會(huì )讓他脫離“制造關(guān)鍵進(jìn)攻機會(huì )”的最佳角色。說(shuō)到底，引進(jìn)控球后衛本是為了解決問(wèn)題，而引進(jìn)特雷-楊只會(huì )讓問(wèn)題更嚴重。

進(jìn)攻端同樣如此：火箭隊不會(huì )想把球從申京手里拿走，再交給特雷-楊。他們不需要“以個(gè)人為中心的組織者”，而是需要一個(gè)“能投三分、能防守、還能穩定控球”的3D后衛。

火箭隊可瞄準的幾位后衛

德里克-懷特是最理想的人選。在凱爾特人隊人員不整的情況下，作為主要組織者的懷特，三分效率有所下滑，但我們都知道他能投籃、能防守、還能控球。

說(shuō)到凱爾特人隊的“舊將”，朱-霍勒迪在開(kāi)拓者隊還能待多久呢？這情況值得關(guān)注。他的合同確實(shí)有些“溢價(jià)”，而且向來(lái)不擺爛的開(kāi)拓者隊或許本就想留下他。但如果斯庫特-亨德森傷愈復出后表現出色，開(kāi)拓者隊可能會(huì )重新考慮陣容構建。

你看過(guò)2025-26賽季奧斯汀-里夫斯的數據嗎？他場(chǎng)均能得31.1分9.3次助攻，簡(jiǎn)直離譜。當然，現在樣本量還小，數據可能有水分，但里夫斯的實(shí)力是實(shí)打實(shí)的——他能滿(mǎn)足火箭隊的所有需求，不過(guò)他即將到來(lái)的合同談判可能會(huì )讓事情變得復雜。

以上是“有一定可能爭取到”的知名球員。其實(shí)，一些“不被關(guān)注的冷門(mén)人選”或許更可行?？死锼?鄧恩會(huì )是個(gè)很棒的選擇。公牛隊的多森姆、鵜鶘隊的阿爾瓦拉多，也都值得考慮。

某種程度上，“我們需要控球后衛，所以引進(jìn)特雷-楊”的邏輯，就像“墻上有道裂縫，所以把房子拆了重建”一樣荒謬?；鸺犞皇切枰粋€(gè)“能投籃、能防對位、還能控球”的后衛而已。

如果他們能找到這樣的球員，或許我們就能開(kāi)始討論火箭隊沖擊NBA總冠軍的可能性了。