北京時(shí)間11月4日，《半島晨報》撰文表示：由于中超第29輪未能做到同時(shí)開(kāi)球，中超賽程再遭詬病。在不存在為國足讓路的情況下，中足聯(lián)完全有條件及時(shí)對賽程做出調整。但中足聯(lián)并沒(méi)有這樣做，在理論上影響到了競爭的公平性。

中超進(jìn)行到倒數第二輪，各場(chǎng)次仍不能做到同時(shí)開(kāi)球，這在聯(lián)賽史上極為罕見(jiàn)。本輪的保級大戰為人所詬病，并非比賽本身出現了問(wèn)題，而是在賽程安排上存在著(zhù)嚴重的瑕疵。如果8場(chǎng)比賽同時(shí)開(kāi)球，武漢三鎮在與青島海牛的比賽中心態(tài)肯定會(huì )大不相同。在已經(jīng)確認保級的情況下，再讓他們以背水一戰的心態(tài)去拼對手，確實(shí)有些強人所難。

該報道認為，中足聯(lián)的工作失誤是顯而易見(jiàn)的，在國足新帥尚未選定，國足集訓遙遙無(wú)期的情況下，中超有充足的條件調整賽程，然而實(shí)際上，中足聯(lián)什么都沒(méi)有做。調整并不存在多大難度，根據積分形勢，甚至不需要將8場(chǎng)比賽的開(kāi)球時(shí)間全部統一，只針對個(gè)別場(chǎng)次做出調整即可。之前為了給U22國家隊讓路，中足聯(lián)倒是臨時(shí)調整了浙江隊與天津津門(mén)虎、大連英博與青島西海岸兩場(chǎng)比賽的時(shí)間?，F在事關(guān)保級，卻仍堅持原有賽程，令人費解。