北京時(shí)間11月10日，英超第11輪，曼城3-0戰勝了利物浦，賽后，The Athletic發(fā)表專(zhuān)題文章，分析了本場(chǎng)比賽，并表示利物浦最近的狀態(tài)一落千丈，慘淡的客場(chǎng)表現只是諸多問(wèn)題之一，以下為專(zhuān)題文章。

此前接連戰勝阿斯頓維拉和皇家馬德里為利物浦帶來(lái)的所有積極氛圍，都在曼徹斯特的傾盆大雨中被沖刷殆盡。

那些關(guān)于斯洛特的球隊在經(jīng)歷數月艱難期后終于迎來(lái)轉折的樂(lè )觀(guān)評估，被證明錯得離譜。他們在阿提哈德球場(chǎng)不僅被擊敗，更是在各個(gè)環(huán)節都被對手完全壓制和超越。

這是斯洛特時(shí)代最慘重的英超失利，也是球隊近14個(gè)月來(lái)首次在頂級聯(lián)賽中未能取得進(jìn)球。隨著(zhù)水準的暴跌和曼城趁機予取予求，很難相信這支球隊與五天前對陣皇馬時(shí)展現出強大掌控力的隊伍是同一批人。

利物浦的衛冕征途已然支離破碎，聯(lián)賽開(kāi)局11場(chǎng)比賽已輸掉5場(chǎng)。在現代英超歷史上，唯一一支在賽季同期輸球更多的衛冕冠軍是2015-16賽季的切爾西（6場(chǎng)）。

“我現在最不該考慮的就是冠軍爭奪，”斯洛特承認，“現實(shí)情況是我們排名第八?！?/p>

讓這8分差距（落后領(lǐng)頭羊阿森納）顯得已然難以逾越的，不僅僅是積分差距本身，更是每一次失利的過(guò)程。利物浦本賽季至今唯一保持一致的，就是他們不斷自找麻煩的能力。

防守端，利物浦看起來(lái)無(wú)比脆弱，17個(gè)聯(lián)賽失球數比排名第15的富勒姆還要多。而去年同期，這支默西塞德球隊在11輪聯(lián)賽后僅失6球。

球隊的軟肋在離開(kāi)安菲爾德的舒適區后不斷暴露?？蛨?chǎng)挑戰水晶宮、切爾西、布倫特福德和曼城的比賽，利物浦一分未得。

這是自2012年4月達格利什爵士二度執教末期以來(lái)，利物浦首次遭遇英超客場(chǎng)四連敗。作為對比，斯洛特執教的首個(gè)賽季，直到次年四月對陣富勒姆時(shí)才遭遇首場(chǎng)聯(lián)賽客場(chǎng)失利。

有一種觀(guān)點(diǎn)認為，利物浦本賽季更適合在歐冠賽場(chǎng)而非國內賽事中發(fā)起有力挑戰。他們目前4戰3勝，晉級16強形勢良好?？紤]到球隊處于過(guò)渡期，夏季新援仍在適應新環(huán)境，等到三月份歐冠淘汰賽階段，彼此默契進(jìn)一步加深后，他們的戰斗力理應會(huì )更加強大。

這個(gè)邏輯聽(tīng)起來(lái)合理，但如果利物浦想要振作起來(lái)，挽救這個(gè)賽季，而不是繼續在表現的兩個(gè)極端間搖擺，那么斯洛特就必須改變球隊的客場(chǎng)心態(tài)。即使是爭取歐冠資格這個(gè)最低目標，也取決于此——因為開(kāi)局至今客場(chǎng)18分中僅拿6分的成績(jì)，實(shí)在慘淡。

這些客場(chǎng)失利有著(zhù)共同點(diǎn)：開(kāi)局慢熱讓主隊占據先手，隨后斯洛特的球隊在壓力下逐漸萎靡，進(jìn)攻端卻毫無(wú)建樹(shù)。

這與利物浦二月份上次造訪(fǎng)阿提哈德形成鮮明對比，當時(shí)他們迅速取得2-0領(lǐng)先，然后有效地守住勝果，在英超積分榜上建立起11分的領(lǐng)先優(yōu)勢。那場(chǎng)比賽曼城擁有66%的控球率，但預期進(jìn)球（xG）僅為0.6，從未真正威脅到利物浦。

這一次，曼城固然面貌一新，但他們也得到了一些“幫助”，得以用一場(chǎng)勝利為瓜迪奧拉執教生涯千場(chǎng)里程碑獻禮。

當馬馬爾達什維利撲出哈蘭德的早期點(diǎn)球時(shí)，科納特無(wú)疑是阿提哈德球場(chǎng)內最慶幸的人，正是他的明顯失誤導致VAR介入判罰點(diǎn)球。

然而，警告并未被重視。隨后科納特在處理馬特烏斯-努涅斯的傳中時(shí)再次出錯，哈蘭德的頭球劃出弧線(xiàn)墜入遠角。這位法國后衛本賽季狀態(tài)日益不穩——這也佐證了利物浦今夏本當優(yōu)先從水晶宮簽下格伊的論點(diǎn)。

或許是對未來(lái)的不確定性困擾著(zhù)科納特。再過(guò)52天，他就可以與海外俱樂(lè )部簽訂預合同，但就目前表現而言，他并未給出足夠有說(shuō)服力的理由，讓利物浦愿意斥巨資留他至本賽季結束。

對于范戴克頭球破門(mén)被吹無(wú)效所感到的不公是可以理解的。是的，羅伯遜當時(shí)確實(shí)處于越位位置，但他躲開(kāi)了皮球，而多納魯馬也絕無(wú)可能撲出那個(gè)球。VAR邁克爾-奧利弗關(guān)于羅伯遜“被認定在門(mén)將正前方做出了一個(gè)明顯動(dòng)作”的解釋令人困惑。

“對我來(lái)說(shuō)，這個(gè)進(jìn)球不被允許是一個(gè)錯誤的決定，”斯洛特說(shuō)，“但我不會(huì )說(shuō)我們因此輸掉了比賽。即使比分是1-1，如果曼城繼續保持那樣的表現，我們同樣會(huì )掙扎。但我當時(shí)一直覺(jué)得，如果能帶著(zhù)一球劣勢進(jìn)入半場(chǎng)休息，我們或許可以調整一些東西，這絕對是必要的?！?/p>

就在半場(chǎng)結束前失掉第二球的方式，再次暴露出球隊在組織性和警覺(jué)性方面的基本功課不到位。為什么在對方開(kāi)出短角球后，他們的逼搶如此遲緩？

這對斯洛特而言是糟糕的一天，無(wú)論從哪個(gè)方面看，瓜迪奧拉都在這場(chǎng)戰術(shù)對決中取得了完勝。曼城通過(guò)在中路投入更多兵力，完全掌控了中場(chǎng)。利物浦上半場(chǎng)僅贏(yíng)下42%的對決，下半場(chǎng)更是只有35%。

“我們在中路區域總是缺少兩名球員，”斯洛特說(shuō)，“如果比賽計劃和戰術(shù)得當，球員贏(yíng)下對決會(huì )更容易。我們的一些球員很難做出正確的決策。這不是我的球員不愿意拼搶?zhuān)欢且驗槲覀儾坏貌淮罅勘寂?，因為對手在控球方面比我們強太多。我們的球員因此有時(shí)會(huì )慢半拍。我首先要審視我們和對手的比賽計劃，而完全不會(huì )責怪我的球員?！?/p>

鋒線(xiàn)上的?；倏巳绱斯铝o(wú)援，在下半場(chǎng)被換下前僅有11次觸球。替換他上場(chǎng)的加克波浪費了利物浦最好的機會(huì )，隨后表現杰出的多庫擺脫科納特后勁射破門(mén)，將比分鎖定為3-0。

利物浦的進(jìn)攻顯得如此遲鈍，薩拉赫自2020年以來(lái)首次在聯(lián)賽首發(fā)對陣曼城的比賽中既無(wú)進(jìn)球也無(wú)助攻。索博斯洛伊迫使對方門(mén)將做出了利物浦唯一一次射正，而費代里科-基耶薩直到比賽尾聲才被換上則是一個(gè)謎——球隊當時(shí)迫切需要注入活力和一個(gè)進(jìn)攻支點(diǎn)。在?；倏吮粨Q下后，讓維爾茨扮演偽九號的角色從未看起來(lái)有奏效的可能。

斯洛特需要重新規劃了。球隊的客場(chǎng)表現敲響了警鐘。戰勝維拉和皇馬帶來(lái)的勝利，僅為深陷重重問(wèn)題的衛冕冠軍提供了短暫的喘息之機。

【上咪咕獨家看英超】