本期內容，我們來(lái)關(guān)注一下曼聯(lián)在對陣熱刺的這場(chǎng)比賽的細節內容。

連續兩場(chǎng)比賽，曼聯(lián)遭遇了近乎一模一樣的劇情：

先進(jìn)一球，然后被對手逐漸扳平、逆轉，最后在比賽結束前打進(jìn)扳平球，讓結果從3分變成0分，再變回1分。

所以這樣一來(lái)，評價(jià)比賽就變成一件很困難的事情，你可以因為3分變0分而批評教練和球員，也可以從0分變1分而夸獎教練和球員，全憑你更看重球隊哪一部分的表現。

但對于我們來(lái)說(shuō)，相較于劫后余生的慶幸，我們對這兩場(chǎng)比賽的感受還是以遺憾為主。

當然了，諾丁漢森林和熱刺都不算弱旅，哪怕他們的成績(jì)和曼聯(lián)相比有高有低，部分球員都有著(zhù)一定的實(shí)力，但在你們看來(lái)，他們最后的賽季成績(jì)會(huì )落在哪里？

毫無(wú)疑問(wèn)，他們會(huì )和曼聯(lián)一樣，落在積分榜中上游的位置，所以是曼聯(lián)在本賽季的直接競爭對手。想要排在這樣的對手面前，你一定要抓住自己真正的優(yōu)勢，也就是曼聯(lián)具備單線(xiàn)優(yōu)勢的時(shí)候，否則到了下一次面對這兩個(gè)對手的時(shí)候，他們可能已經(jīng)退出了歐戰。

退一步來(lái)說(shuō)，就算曼聯(lián)沒(méi)有實(shí)力同時(shí)拿下一周雙賽的諾丁漢森林和熱刺，也應該在這兩場(chǎng)非常焦灼的比賽當中，拿下其中的一場(chǎng)比賽。

2場(chǎng)4分和2場(chǎng)2分，還是有著(zhù)很大的差距的。

遺憾的來(lái)源，其實(shí)就在這里。

當阿莫林也會(huì )在賽后覺(jué)得“從結果看，這是贏(yíng)下來(lái)的1分，但我的感覺(jué)是本來(lái)應該是3分，我們應該做得更多?！?/p>

那么從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，你就可以看到阿莫林和球員們在比賽中繼續在暴露的不足了。

導致平局的結果非常簡(jiǎn)單，那就是曼聯(lián)再次在單場(chǎng)比賽丟掉了兩球。

還是我們上周提到的防守數據，算上這場(chǎng)比賽，曼聯(lián)在開(kāi)季以來(lái)的12場(chǎng)比賽，已經(jīng)有11場(chǎng)比賽出現了丟球，而且7場(chǎng)比賽至少丟掉了2球。

這樣的防守表現，讓曼聯(lián)在丟球數據上成為了英超第7差的球隊。

而在丟球時(shí)段，尤其是第一球的時(shí)候，單單回顧射門(mén)環(huán)節，你可能會(huì )覺(jué)得曼聯(lián)的運氣很差，皮球打在德里赫特的腳上形成了變線(xiàn)：

但從前到后，分別是謝什科的接球和他與隊友們的反搶出現了問(wèn)題：

隨后被對手橫向帶到弱側，在左路完成了傳中起腳：

在身側有防守人數優(yōu)勢的時(shí)候，阿瑪德-迪亞洛或許應該稍稍上前，給對手更多的防守壓力：

最后，則是德里赫特在一對一中敗下陣來(lái)，尤其是在特爾停球的處理上，反應稍慢一點(diǎn)，就讓特爾完成了轉身：

其實(shí)，這一球里也有約羅的部分責任，非常隱蔽，那就是在烏多基傳中的時(shí)候，約羅的移動(dòng)和站位稍有問(wèn)題，傳中前他還在向底線(xiàn)側身移動(dòng)：

其實(shí)他早該停住腳步了，因為他的身側沒(méi)有對手，身前還有烏加特，更應該注意倒三角方向上的情況，結果正是在他站位過(guò)深的時(shí)候，烏多基的傳中從他的腳邊溜走。

當然了，這是非常細節的問(wèn)題，關(guān)系到他的防守意識，因為在防守的時(shí)候，約羅也一直在向自己的左側觀(guān)察，但他并沒(méi)有將觀(guān)察到的信息進(jìn)行正確的處理和判斷。

但是，這依然是清晰的問(wèn)題，因為在這一次防守傳中的時(shí)候，他的移動(dòng)和站位再次出現了過(guò)深的情況，導致他無(wú)法攔截球路，皮球再次漏到了他的身后，讓特爾再次完成了打門(mén)：

相較于丟球回合，約羅在這次防傳中時(shí)的問(wèn)題會(huì )更清晰一點(diǎn)。

等到丟第二球的時(shí)候，謝什科已經(jīng)下場(chǎng)，曼聯(lián)已經(jīng)少打一人，送角球已經(jīng)難免了，所以德里赫特這次解圍其實(shí)還相當關(guān)鍵：

到了防角球的時(shí)候，烏加特和本坦庫爾爭頂，導致皮球落到了禁區弧前，隨后射門(mén)經(jīng)過(guò)理查利森的頭球一蹭，整個(gè)過(guò)程其實(shí)也沒(méi)有太多的辦法了：

所以你可以看到，當熱刺打得比0-0的時(shí)候更簡(jiǎn)單一些，其實(shí)就是將壓力直接甩到曼聯(lián)后衛的身上的時(shí)候，曼聯(lián)就難免要出問(wèn)題。

哪怕當時(shí)的曼聯(lián)在中后場(chǎng)已經(jīng)換了3個(gè)人，看起來(lái)已經(jīng)補充好了體能。

但這就是我們不厭其煩，一直在說(shuō)的觀(guān)點(diǎn)：無(wú)論你在防守端如何調整和換人，曼聯(lián)的防守問(wèn)題幾乎是無(wú)法解決的，因為你的球員的實(shí)力就是如此。

只要對手壓上來(lái)，持續地制造防守壓力，曼聯(lián)的防守端就會(huì )出亂子，這場(chǎng)比賽的曼聯(lián)甚至因此折損了馬奎爾。

而這意味著(zhù)什么？意味著(zhù)未來(lái)幾場(chǎng)比賽，約羅可能會(huì )重回首發(fā)了。

老將和年輕球員各有問(wèn)題，這一點(diǎn)完全可以得到理解，畢竟你用他們，就要在戰術(shù)思考中考慮到他們現階段的短板。

但作為曼聯(lián)后衛線(xiàn)最強一環(huán)，你也很難苛責德里赫特了，因為比賽臨近結束的他已經(jīng)幾乎耗盡，不僅要看到他需要面對替補上來(lái)的特爾，還要看到他在換人之前作為邊中衛的表現：

更何況最后能扳平，你還要感謝德里赫特：

這個(gè)時(shí)候，當你再回想兩次傳中時(shí)的約羅的站位問(wèn)題的時(shí)候，是不是就顯得尤為重要了？

足球比賽就是這樣的：你在每一個(gè)區域，每一個(gè)位置上的每一個(gè)球員，所做的每一個(gè)動(dòng)作的質(zhì)量高低，都可能會(huì )在90分鐘的時(shí)間長(cháng)度和對手輸出的強度變化下，成為下一個(gè)關(guān)鍵節點(diǎn)的導火索。

所謂的教練們關(guān)注細節，其實(shí)就是在關(guān)注這些細枝末節的地方。

但是，作為一支無(wú)論教練怎么看菜下飯，就像今天客場(chǎng)面對熱刺，開(kāi)局就擺出五后衛，隨后在比賽當中或主動(dòng)，或被動(dòng)地換下兩個(gè)后衛的球隊，卻能在比賽最后10分鐘里連丟兩球，你覺(jué)得這是一支可以實(shí)質(zhì)上改善防守質(zhì)量的球隊嗎？

在我們看來(lái)，這是不能的，你只能帶著(zhù)這個(gè)11場(chǎng)丟18球的防守端進(jìn)行比賽，所以真正能解決問(wèn)題的，還是在向前的方向上。

這個(gè)時(shí)候，阿莫林在開(kāi)局的進(jìn)攻端布置就顯得尤為重要了。

庫尼亞代打中鋒，在賽季初的單場(chǎng)比賽有效，是因為當時(shí)首發(fā)的左邊鋒是芒特，可以用逆足提供一條斜向的線(xiàn)路，從而和另一側的逆足進(jìn)攻端互相聯(lián)系。

然而，今天庫尼亞代打中鋒，姆貝烏莫順足打在左側，他自己可以憑借身體和速度稍有發(fā)揮，可是庫尼亞呢？

阿瑪德-迪亞洛呢？

尤其是后者，上賽季的強強對話(huà)和歐聯(lián)杯決賽，其實(shí)是說(shuō)明了阿瑪德-迪亞洛作為年輕球員，還擔當不了右邊鋒的職責。在身側有姆貝烏莫這個(gè)支撐點(diǎn)的情況下，他就可以成為一個(gè)不錯的進(jìn)攻型右翼衛。

哪怕這兩個(gè)人同時(shí)擺在右側，在陣地戰存在線(xiàn)路重疊的問(wèn)題，但在轉換階段，尤其是姆貝烏莫回撤支撐，阿瑪德-迪亞洛從身旁穿插的時(shí)候，就可以形成清晰的進(jìn)攻效果。

到了這場(chǎng)，身側沒(méi)有了大哥來(lái)帶，在這次越位進(jìn)攻當中從弱側包抄都給忘了：

大哥的口型和動(dòng)作已經(jīng)相當清晰了：

這就是年輕球員在大哥身邊成長(cháng)的過(guò)程，但對于曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，你有反制能力，你才能打疼、打怕對手，對手向前投入進(jìn)攻就會(huì )出現猶豫，這就是一個(gè)幫助防守端解壓的方法。

而且，在11輪比賽之后，曼聯(lián)恰恰愈發(fā)呈現出重視轉換的樣子，因為在曼聯(lián)11場(chǎng)進(jìn)19球，射門(mén)數、射正數都位居前列，是聯(lián)賽進(jìn)球第四多的球隊的情況下，曼聯(lián)是本賽季英超第一支丟失球權次數超過(guò)1500次的球隊。

以1510次丟失球權，在這項數據上排名榜首。

不僅如此，11輪比賽過(guò)后，曼聯(lián)的傳球數表現尚可，以4784次傳球排名聯(lián)賽第7，但傳球成功率只有79%，排名聯(lián)賽第12。

這是因為曼聯(lián)的長(cháng)傳次數很多，以644次排名聯(lián)賽第2。

所以當你將這些數據匯總起來(lái)一起關(guān)注，得出的結論就非常清晰了：在阿莫林的治下，曼聯(lián)是一支清晰的轉換型球隊。

用大家更容易理解的方法來(lái)說(shuō)，那就是你可以說(shuō)曼聯(lián)沒(méi)防守，但確實(shí)是一支很會(huì )反擊的球隊。

這再次指向了阿莫林的戰術(shù)思想，確實(shí)沒(méi)有滕哈赫那般激進(jìn)，因為后者絕對無(wú)法容忍球權不在自己的腳下，但對于阿莫林來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)倒沒(méi)什么。

拉門(mén)斯的大腳一腳接一腳，球隊已經(jīng)相當習慣了。

但是，在這種戰術(shù)思想和現在的表現當中，曼聯(lián)的問(wèn)題也會(huì )因此加劇，那就是由于丟失球權次數太多，所以曼聯(lián)在比賽中和對手之間形成的回合數太多，這一點(diǎn)是需要解決的，因為解決了回合數，球隊，尤其是中后場(chǎng)的消耗就可以得到控制。

防守質(zhì)量，就有機會(huì )因此稍有提高。

一個(gè)很清晰的解決方法就是提高自己的控球率，但由于曼聯(lián)自己的技術(shù)能力有限，提高了控球率不僅會(huì )導致打轉換的機會(huì )變少，還可能會(huì )出現抓不住打轉換的機會(huì )的問(wèn)題，更不用說(shuō)可能會(huì )因此大幅暴露后場(chǎng)的空間。

這顯然不是阿莫林的戰術(shù)思路，但在相對保守和中庸的流派當中，依然有辦法，那就是控制住比賽的節奏：

我想快的時(shí)候，就能快起來(lái)，而我不想快的時(shí)候，也可以讓比賽慢下來(lái)。

當然了，這一點(diǎn)也在很大程度上取決于曼聯(lián)的中后場(chǎng)的防守意識，能否在7人，甚至6人防守當中，抵住對手最有威脅的第一波進(jìn)攻，從而給中前場(chǎng)球員回來(lái)落位的時(shí)間。

但還是那句話(huà)，曼聯(lián)在這一點(diǎn)上是不能指望的，所以關(guān)鍵在于其他環(huán)節。

雖然曼聯(lián)在進(jìn)攻端的布置在理論上稍有問(wèn)題，庫尼亞和阿瑪德-迪亞洛在各自位置上的表現不足很清晰，導致上半場(chǎng)的反制能力沒(méi)能拔到理論上的最高值，但曼聯(lián)還是先進(jìn)一球，而且線(xiàn)路上恰好是右路的阿瑪德-迪亞洛傳給左路的姆貝烏莫：

有進(jìn)球，而且上半場(chǎng)帶著(zhù)1-0的比分進(jìn)入更衣室，我們確實(shí)就沒(méi)太多能說(shuō)的了，畢竟我們也證明不了理論上的最高反制布置，是否也能帶著(zhù)領(lǐng)先的比分進(jìn)入中場(chǎng)休息的時(shí)段。

但到了下半場(chǎng)，隨著(zhù)熱刺輸出的壓力越來(lái)越大：

曼聯(lián)打出反制越來(lái)越難：

調整就勢在必行，這個(gè)時(shí)候的阿莫林選擇調整，換上謝什科。

在理論上，這是一個(gè)很容易想到的辦法，而且換上身體條件更好的中鋒也確實(shí)對路，但問(wèn)題就在于，謝什科并不是一個(gè)中鋒，而這是我們在謝什科加盟的時(shí)候就提到過(guò)的。

他其實(shí)被理解成一個(gè)身體條件被核武拉滿(mǎn)的維爾納比較合適，當然了，是第一段萊比錫紅牛生涯的維爾納。

這體現在作為中鋒，謝什科幾乎從來(lái)不會(huì )主動(dòng)地選擇背身護球，只要有機會(huì )就會(huì )選擇一腳把球敲出去，然后自己再選擇轉身跑位：

這也是他在一些占據身位優(yōu)勢的時(shí)候，卻習慣于用腳來(lái)觸球，而不是用身體來(lái)護球，因此無(wú)法制造對方的犯規，卻自己招致犯規的原因：

之前在對陣伯恩利的時(shí)候，險些在本方禁區內為對方送上點(diǎn)球，其實(shí)也是一樣的原因。

在回撤的時(shí)候選擇一腳出球，這當然是作為中鋒的支點(diǎn)能力的一個(gè)技能，但一腳出球的不足也很清晰，那就是你能一腳出球，說(shuō)明對手的前頂并沒(méi)有跟上，所以對手的防守注意力并沒(méi)有集中在中鋒的身上，對手的陣線(xiàn)也不會(huì )因此發(fā)生收縮和變形。

這樣一來(lái)，隊友的處理球環(huán)境并不會(huì )發(fā)生改善。

所以，中鋒的支點(diǎn)能力遠沒(méi)有這么狹隘，因為最重要的一個(gè)點(diǎn)并沒(méi)有出現，那就是中鋒的背身能力往往是反制階段的節奏變化點(diǎn)，進(jìn)攻節奏在這里變慢，然后轉移到其他地方再加快，這才是絕大部分反制的常態(tài)。

很多朋友想象中的，反擊從前到后都是一腳出球，砰砰砰地打到對方門(mén)前，那只會(huì )經(jīng)常發(fā)生在足球游戲當中。

更何況，我們看的是2025年的曼聯(lián)，而不是2011年的皇馬。

沒(méi)有人能在對抗中拿住球，那就很難改變比賽的節奏，尤其是在當下的這支曼聯(lián)，這一點(diǎn)會(huì )因為防守端的弱勢變得更加嚴重。

身體條件最好，理論上最能拿球的謝什科不這么踢，他就會(huì )變成一個(gè)超大號的跑鋒，那么對抗中拿球的壓力就會(huì )轉嫁給他人，也就是姆貝烏莫和庫尼亞的身上。

職責當然不是不能轉嫁，只要謝什科能進(jìn)球，但12場(chǎng)2球的效率能讓人感到滿(mǎn)意嗎？歸結到這場(chǎng)比賽，這樣的機會(huì )可以錯過(guò)嗎？

再退一步，作為一個(gè)英超新兵，錯失這樣的機會(huì )也不是不能原諒，那么在另一個(gè)錯失的機會(huì )之后，謝什科在丟球之后的反搶是不是可以更堅決，更有力一些，甚至可不可以為此憤怒而犯規，幫助曼聯(lián)打斷比賽節奏？

你的比賽態(tài)度，其實(shí)就體現在這些地方。

這就是我們在上一期，希望謝什科“作為一名此前在德甲的雙前鋒體系下踢球的球員，在這里可以不會(huì )踢突前，但要踢得狠一些，多跑多沖多給對手施壓，甚至包括多犯規，都是可以考慮進(jìn)步的方向?！?/p>

犯規這種事情，看似是一項負面的數據，但只要不拿黃牌，不給對手好的定位球機會(huì )，犯規當然可以成為戰術(shù)的一部分，這是很多朋友可能理解不了的地方，對于現在的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，對于現在11場(chǎng)丟18球的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，用危害程度可控的犯規來(lái)打斷對手的進(jìn)攻節奏，絕對是物超所值的。

然而在這項數據上，曼聯(lián)在11場(chǎng)比賽過(guò)后，是英超犯規數最少的球隊，只有96次，是唯一一支沒(méi)有超過(guò)100次的球隊。

很顯然，這是阿莫林需要注意到的環(huán)節和數據。

當然了，如果你對足球戰術(shù)帶有審美，天然鄙視這種利用規則來(lái)制造優(yōu)勢的想法，這也沒(méi)問(wèn)題，足球戰術(shù)本就有追求美感和結果的兩個(gè)發(fā)展方向。

但是，在曼聯(lián)需要減少回合數，以此來(lái)緩解后衛線(xiàn)壓力的大背景下，如果自己不犯規，但能制造對手的犯規，是不是一件好事？

那么在這項數據上，謝什科就需要大幅進(jìn)步，因為在本賽季，謝什科僅僅被對手犯規2次。在所有出場(chǎng)的中前場(chǎng)球員，包括翼衛當中，只有齊爾克澤和梅努比他挨踢的次數還少。

踢得干凈和進(jìn)不了球，謝什科終歸要解決其中一個(gè)問(wèn)題。

所以，曼聯(lián)看似已經(jīng)做到了自己能力范圍內的全部，從而讓?xiě)鹌街Z丁漢森林和熱刺看起來(lái)可以接受，但球隊遠沒(méi)有到了聽(tīng)天由命的時(shí)候。

由于足球終歸是一項用低比分分出勝負的比賽，我們已經(jīng)無(wú)法要求進(jìn)攻效率繼續提高，但考慮到后衛線(xiàn)的問(wèn)題依然嚴重，我們只能讓中前場(chǎng)繼續努力，多多利用一周一賽的體能優(yōu)勢，多跑多沖，多打斷對手的比賽節奏，甚至可以去多犯規。

阿莫林的戰術(shù)思路，尤其是在細節的布置上需要進(jìn)步，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，但與此同時(shí)，部分球員也依然需要進(jìn)步?；蛟S意識這種東西很難學(xué)習，很難在短期內發(fā)生質(zhì)的變化，但上場(chǎng)之后就使勁，哪怕用身體幫助其他的隊友們，而不是畏畏縮縮，或者等著(zhù)天上掉餡餅，這應該不難吧？

諾丁漢森林和熱刺用幾腳傳中就能各自進(jìn)兩球，而曼聯(lián)多做一點(diǎn)，這兩場(chǎng)比賽不是沒(méi)有機會(huì )拿到4分的。

尤其是在非洲杯到來(lái)前，姆貝烏莫效率如此之高的時(shí)候。