隨著(zhù)上海海港再次成功衛冕中超聯(lián)賽冠軍，他的上海灘鄰居上海申花再次與聯(lián)賽最高榮譽(yù)擦肩而過(guò)。當然，這一結果并非偶然，而是球隊存在痼疾的一個(gè)集中爆發(fā)。

我們知道，自1995年甲A聯(lián)賽奪冠后，上海申花在頂級聯(lián)賽的冠軍道路上一直跌跌撞撞，2003年的冠軍頭銜被剝奪后，中超時(shí)代的桂冠始終未能染指。上賽季1分之差屈居亞軍的遺憾還沒(méi)消散，本賽季又再度痛失好局，讓跨越三十年的冠軍荒依舊在延續。追根溯源，上海申花本賽季之所以會(huì )再度錯失冠軍，很大原因是引援決策出現了嚴重偏差，而門(mén)將位置的短板與鋒線(xiàn)統治力的缺失，則最終成為拖垮申花奪冠夢(mèng)想的兩大核心原因。

門(mén)將位置的引援不作為，是上海申花本賽季最致命的一個(gè)決策失誤。我們知道，足球比賽，門(mén)將是球隊防守的最后一道防線(xiàn)，其表現直接決定比賽走向。所謂“一個(gè)好門(mén)將可以頂半支球隊”，就是這個(gè)道理。本賽季申花的門(mén)將配置，始終未能達到爭冠球隊的水準。無(wú)論是主力門(mén)將薛慶浩，還是替補門(mén)將鮑亞雄，都不是本土的頂流門(mén)將，他們在關(guān)鍵戰中容易出現低級失誤，堪稱(chēng)球隊一大短板。數據顯示，上海申花本賽季聯(lián)賽失球數較上賽季增加8粒，其中近半數來(lái)自門(mén)將撲救失誤或站位不當。

早在冬窗轉會(huì )期間，業(yè)內就普遍建議上海申花補強門(mén)將位置，當時(shí)市場(chǎng)上不乏性?xún)r(jià)比極高的引援目標。但俱樂(lè )部管理層卻未能意識到問(wèn)題的嚴重性，選擇信任現有門(mén)將，放棄引進(jìn)實(shí)力派門(mén)將。這一決策在賽季關(guān)鍵時(shí)刻付出慘痛代價(jià)，多場(chǎng)平局和惜敗中，門(mén)將位置的漏洞都成為對手攻擊的突破口，直接導致球隊丟失至少6個(gè)積分，而最終申花與冠軍海港的分差僅為2分，可見(jiàn)，門(mén)將位置的決策失誤直接斷送了申花本賽季的冠軍獎杯。

另外，前鋒線(xiàn)缺乏統治力中鋒，則是申花在引援上的另一敗筆。爭冠球隊需要能在僵局中打破平衡的超級鋒線(xiàn)悍將，而申花本賽季的前鋒線(xiàn)始終缺乏一個(gè)這樣的核心人物。無(wú)論是傷停的米內羅，還是夏窗買(mǎi)進(jìn)的阿蘇埃，都不具備足夠的門(mén)前統治力。球隊依賴(lài)邊路突破傳中，但中路沒(méi)有能穩定爭頂、牽制防守或完成終結的中鋒，導致大量進(jìn)攻機會(huì )白白浪費。數據統計，申花本賽季中路破門(mén)數僅為海港的一半，面對密集防守時(shí)，他們往往因缺乏強悍的中鋒而束手無(wú)策。

據悉，在此前的轉會(huì )期內，上海申花曾與多名實(shí)力派中鋒傳出緋聞，但最終因薪資問(wèn)題或引援優(yōu)先級判斷失誤，未能完成簽約，導致申花的前鋒線(xiàn)一直沒(méi)有補強。反觀(guān)上海海港，卻擁有穩定輸出的中鋒萊昂納多，這也成了海港最終奪冠的重要保障。

三十年冠軍荒的背后，凸顯了上海申花一次次關(guān)鍵決策的失誤。本賽季門(mén)將與中鋒位置的引援失策，讓上海申花再次品嘗到痛失中超冠軍的苦澀。所謂“前車(chē)之鑒”，希望上海申花能接受教訓，在下賽季給球迷帶來(lái)驚喜。