沒(méi)想到，本賽季W(wǎng)CBA第一次火出圈，不是精彩的比賽和得分，而是爭議的判罰以及主場(chǎng)哨。在12月16日結束的衛冕冠軍東莞新彤盛主場(chǎng)90-68擊敗武漢盛帆黃鶴的比賽中，裁判出現多次爭議的判罰，由此主場(chǎng)哨引發(fā)外界的關(guān)注、熱議。

上半場(chǎng)東莞新彤盛與武漢盛帆黃鶴的分差并不大，爭議主要是出現在下半場(chǎng)，當東莞新彤盛的黃思靜投籃時(shí)刻，進(jìn)攻時(shí)間已經(jīng)到了，但裁判認為是罰佩頓犯規，讓黃思靜罰球兩次，這個(gè)其實(shí)是不符合規則的。

按照規則解釋29/50-6條款顯示，即使犯規和進(jìn)攻計時(shí)違例一起發(fā)生，應該忽略一般犯規，按照進(jìn)攻計時(shí)違例處理，具體到這球的情況，明顯是進(jìn)攻計時(shí)違例先于犯規，裁判卻吹罰了犯規，屬于嚴重的低級錯誤。

最為關(guān)鍵的是，當時(shí)的比分差距很小，東莞新彤盛僅僅領(lǐng)先武漢3分，所以裁判的這個(gè)判罰，引發(fā)討論。

同樣也是發(fā)生在下半場(chǎng)，多次出現東莞新彤盛的球員用胳膊或者小動(dòng)作，阻擋武漢球員的投籃、進(jìn)攻，但被裁判無(wú)視，反倒是相同或者類(lèi)似的動(dòng)作，裁判吹罰武漢的球員犯規。賽后有球迷統計，第三節初期，針對客隊武漢盛帆黃鶴的疑似誤判。就有多達6次。也正是在這一節，東莞新彤盛將比分差距拉大，最終取得勝利。

正是因為裁判的連續誤判，以及主場(chǎng)哨在WCBA引發(fā)熱議，使得東莞新彤盛的開(kāi)局6連勝，被部分球迷吐槽。雖然按照實(shí)力對比，東莞新彤盛確實(shí)要更強一些，正常比賽的話(huà)，贏(yíng)球的概率也要更大，但比賽的過(guò)程以及裁判的吹罰令很多人感到無(wú)奈。甚至還有球迷表示如果這樣下去的話(huà)，對于球隊、聯(lián)賽的影響是很大的。