日前，上海申花鋒線(xiàn)外援路易斯自由身加盟巴甲米拉索爾的消息，印證了他在中超轉會(huì )市場(chǎng)的遇冷處境。作為曾單賽季貢獻21球9助攻的中超高效射手，手握兩座超級杯冠軍的路易斯，本應是自由身市場(chǎng)的香餑餑，卻最終只能告別中超重返南美。

狀態(tài)斷崖式下滑與關(guān)鍵戰拉胯，直接消耗了他的市場(chǎng)口碑。路易斯的中超生涯堪稱(chēng) “先揚后抑”，2024賽季初登中超便在前10輪貢獻8球4助攻，憑借場(chǎng)均 0.71 球的造球效率成為申花爭冠核心，甚至入選賽季最佳陣容。

但2025賽季他的表現急轉直下，不僅出場(chǎng)30次僅交出15球3助攻的成績(jì)單，更在決定冠軍歸屬的關(guān)鍵戰役中頻頻掉鏈。中超爭冠戰對陣海港錯失半空門(mén)，足協(xié)杯四分之一決賽加時(shí)賽浪費單刀，亞冠小組賽連續錯失絕佳機會(huì )，直接導致申花錯失多線(xiàn)冠軍。這種 “硬仗軟腳” 的表現，讓潛在買(mǎi)家對他的大賽抗壓能力產(chǎn)生質(zhì)疑，畢竟中超各隊引進(jìn)外援，核心訴求就是在關(guān)鍵戰中解決問(wèn)題。

戰術(shù)適配性不足且風(fēng)格單一，難以契合當前中超主流戰術(shù)體系。路易斯的爆發(fā)高度依賴(lài)申花2024賽季的 “一高一快” 戰術(shù)，與馬萊萊的默契搭檔讓他無(wú)需過(guò)多參與防守和策應，只需專(zhuān)注終結。但馬萊萊離隊后，他與新援米內羅、阿蘇埃始終無(wú)法形成有效聯(lián)動(dòng)，甚至因不愿參與臟活累活被球迷詬病 “球風(fēng)偏獨”。

更關(guān)鍵的是，如今中超豪門(mén)普遍推崇高壓逼搶?xiě)鹦g(shù)，要求前鋒具備較強的防守參與度和前場(chǎng)串聯(lián)能力，而路易斯場(chǎng)均僅1.2次搶斷的防守數據，與申花新引進(jìn)的J聯(lián)賽銀靴拉唐形成鮮明差距。對于追求攻防均衡的中超球隊而言，這種 “純終結型” 前鋒的戰術(shù)價(jià)值大幅下降，自然難以進(jìn)入引援視野。

中超引援邏輯回歸理性，路易斯的年齡與薪資預期成為致命短板。隨著(zhù)金元足球退潮，中超各隊已形成 “高性?xún)r(jià)比+當打之年” 的引援模板，更青睞28-30歲、能適應亞洲聯(lián)賽節奏的外援。31歲的路易斯不僅年齡超出最優(yōu)區間，2025賽季的腰傷問(wèn)題更暴露了體能與健康隱患，他在爭冠關(guān)鍵期接受腰椎間盤(pán)手術(shù)缺席6周，讓俱樂(lè )部對其長(cháng)期穩定性產(chǎn)生擔憂(yōu)。

同時(shí)，盡管是自由身，但是路易斯過(guò)往的核心外援定位使其薪資預期不低，而當前中超外援年薪上限僅300萬(wàn)歐元，各隊更傾向于將有限預算投入到更年輕、更全面的球員身上。對比之下，青島海牛的蘭克爾澤、申花新援拉唐等性?xún)r(jià)比更高的選擇，顯然比狀態(tài)下滑的路易斯更具吸引力。

此外，轉會(huì )市場(chǎng)的優(yōu)質(zhì)替代者充足，也擠壓了路易斯的生存空間。這個(gè)冬窗，法國前鋒恩辛巴、K聯(lián)賽準MVP級球員等多名鋒線(xiàn)球員進(jìn)入中超球隊視野，這些球員要么年齡更優(yōu)，要么戰術(shù)適配性更強。對于有鋒線(xiàn)補強需求的球隊而言，與其冒險簽下?tīng)顟B(tài)存疑的路易斯，不如選擇尚未過(guò)巔峰期、風(fēng)格更契合戰術(shù)的新援。

綜合來(lái)看，路易斯無(wú)人問(wèn)津是多重因素共同作用的結果。狀態(tài)起伏、戰術(shù)單一讓他失去核心競爭力，年齡與薪資預期不符合市場(chǎng)趨勢，再加上優(yōu)質(zhì)替代者的沖擊，最終讓他只能告別中超。

（羅掌柜）