1月1日。里奇·保羅在自己的播客節目《Podcast with Rich Paul and Max》中聊到詹姆斯。起源是主持人吹捧喬丹，他說(shuō)喬丹本來(lái)應該獲得10個(gè)MVP，這就是盲目吹捧了?？赡転榱搜谏w自己對喬丹的吹捧，他也吹了一下詹姆斯，說(shuō)詹姆斯同樣本應該獲得10個(gè)MVP。

里奇·保羅是理性的，他可不會(huì )吹捧詹姆斯或喬丹，也不想理會(huì )主持人對喬丹什么10個(gè)MVP這種謬論。他只提詹姆斯，表示詹姆斯本應該有7個(gè)MVP，這就比喬丹10個(gè)MVP或者詹姆斯10個(gè)MVP合理太多了。

里奇·保羅表示詹姆斯本應該有7個(gè)MVP，還有一個(gè)DPOY（2013年）——里奇·保羅沒(méi)想到但實(shí)際上詹姆斯還應該多1個(gè)FMVP（2015年）。之所以沒(méi)有，是因為外界審美疲勞，另外詹姆斯不會(huì )按照別人設置的模式來(lái)，他有個(gè)性，而外界不喜歡有個(gè)性的人，特別是體壇。

回到主持人吹捧喬丹的話(huà)題。外界對喬丹的盲目吹捧，在詹姆斯反對者的加持下越發(fā)不可收拾。比如說(shuō)喬丹能八連冠、10個(gè)MVP、場(chǎng)均50分等等。這是在強行厚古薄今，本來(lái)喬丹的6總冠軍6FMVP6MVP已經(jīng)最完美，可信徒們仍覺(jué)不夠，必須用“八連冠”、“10個(gè)MVP”、“在當代能場(chǎng)均50分”這種違背現代體育競爭本質(zhì)的假設，來(lái)維持其絕對的、不可觸及的云端形象。這種吹捧本質(zhì)上是想象力的枯竭，只能依靠堆砌數字來(lái)維持崇拜的強度。

里奇·保羅為詹姆斯主張“7個(gè)MVP”的相對克制，恰恰反襯了前者的荒謬。保羅的論述扎根于可爭議的評選偏見(jiàn)和具體遺珠年份，試圖在現實(shí)體系的規則內進(jìn)行辯論。而“10個(gè)MVP”論則完全跳出現實(shí)框架，進(jìn)入了一種不容辯駁的信仰領(lǐng)域。兩相比較，何種論述更尊重競技體育的不確定性與競爭本質(zhì)，一目了然。