體育資訊11月13日報道宣稱(chēng) 英超裁判公司負責人韋伯錄制最新一期《裁判觀(guān)察》欄目，他在節目中公開(kāi)了薩利巴紅牌的裁判錄音。

事件回顧

英超第8輪阿森納客場(chǎng)0-2負于伯恩茅斯，薩利巴放倒前插的埃瓦尼爾森，主裁判先是出示黃牌，但在查看回放之后改判紅牌。

裁判錄音

助理裁判：在我看來(lái)，負責保護的后衛離得太遠了，但進(jìn)攻球員沒(méi)有控制住球，這更可能是黃牌，而不是紅牌。

第四官員：我同意這點(diǎn)。

主裁判：因為本-懷特的位置，我需要謹慎考慮，他是負責保護的球員，離得很遠，因此場(chǎng)上的判罰是薩利巴黃牌。

VAR：檢查可能的DOGSO（破壞絕對的進(jìn)球機會(huì )），門(mén)將正在后退，本-懷特離球太遠了。我認為是DOGSO，有明顯的證據證明這點(diǎn)。他位于球門(mén)一側，皮球只可能被進(jìn)攻球員拿到，我建議對可能的DOGSO進(jìn)行現場(chǎng)審查?？紤]到本-懷特的位置，我將向你提供另一個(gè)角度來(lái)展示門(mén)將的站位。

主裁判：我同意你的觀(guān)點(diǎn)，完全同意，本-懷特比我預想的要遠，這是一張紅牌。

韋伯的觀(guān)點(diǎn)

我確實(shí)認為在這種情況下薩利巴破壞了埃瓦尼爾森一次明顯的進(jìn)球機會(huì )，因此主裁判在場(chǎng)上出示黃牌是錯誤的。

DOGSO有四個(gè)標準：第一是比賽方向，它是朝著(zhù)球門(mén)方向還是遠離球門(mén)方向？其次是防守者的位置，他們能夠影響進(jìn)球機會(huì )嗎？第三是進(jìn)攻者控制住皮球的可能性，第四是距離球門(mén)的距離。你必須結合這四點(diǎn)來(lái)看，以確認是否是DOGSO。